Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a prezentat, pe site-ul oficial, decizia în cazul apelului formulat de Concordia Chiajna, forul de la Lausanne susţinând că meciul de baraj pentru menţinerea în Liga I cu Rapid nu ar fi trebuit organizat şi că ilfovenii au dreptul să rămână în primul eşalon.
“Astăzi, Curtea de Arbitraj Sportiv a admis apelul de urgenţă depus de clubul românesc CS Concordia Chiajna împotriva Federaţiei Române de Fotbal şi S.C.F.C. Rapid Bucureşti S.A. Este vorba de decizia Comitetului Executiv al FRF de a se juca un baraj între Rapid şi Concordia Chiajna pentru a se decide care dintre cele două echipe rămâne în Liga I. Concordia, care a fost clasată pe locul 15 la finalul sezonului trecut (cel mai bun dintre echipele retrogradate în Liga 2), a susţinut că un asftfel de meci nu ar fi trebuit să se joace, deoarece Rapid nu avea licenţă de participare în Liga I pentru sezonul 2013-2014.
La 31 iulie 2013, la TAS au fost audierile pentru acest caz, în prezenţa reprezentanţilor Concordiei şi ai Rapidului. FRF a ales să nu participe la audieri.
Ţinând cont de urgenţa apelului, arbitrul unic numit de TAS, dl. Marco Balmeli (Elveţia), a găsit că decizia n-avea nicio bază. Arbitrul unic a constatat că Rapid nu avea licenţă de participare în Liga I, sezonul 2013-2014, şi că meciul de baraj a fost organizat fără nicio bază regulamentară. Dimpotrivă, reglementările adoptate de FRF şi puse în practică sunt în favoarea rămânerii Concordiei în Liga I. În consecinţă, recursul Concordiei Chiajna este admis, în sensul că este eligibilă pentru a concura în Liga I în sezonul 2013-2014, în locul Rapidului. Motivele care au dus la decizia arbitrului unic vor fi comunicate fiecărui club în parte în cel mai scurt timp posibil”, se arată în comunicatul postat pe site-ul oficial al TAS.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu